Способен ли смертный приговор напугать террориста?

2016 год для двух городов Казахстана – Алматы и Актобе –  запомнится в красном цвете террористической угрозы высшей степени. Людям пришлось пережить атаки радикалов.

Пережив панический страх и ужас, люди потребовали от властей незамедлительной реакции. Все чаще в СМИ и на страницах социальных сетей разворачивались словесные баталии. И все чаще результатом их становился слоган: «Смерть террористам!»

Частично требования пострадавших и сочувствующих были удовлетворены.

Но будет ли показательное решение суда уроком или предупреждением для других?

Давайте оставим эмоции и посмотрим на ситуацию трезво.

В Казахстане с 2004 года действует мораторий на исполнение смертной казни, но не на вынесение таких приговоров.

Сегодня в Казахстане 126 осужденных к пожизненному лишению свободы. К их числу присоединились террористы из г. Актобе.

5 июня 2016 года в Актобе группа сторонников салафизма совершила теракт. Радикалы напали на два оружейных магазина и войсковую часть Национальной гвардии Министерства внутренних дел РК. В результате происшествия погибли семь человек, в том числе трое военных.

Позже в зале суда осужденные участие в теракте объяснили тем, что они поддались призывам убивать сотрудников правоохранительных органов города, потому что якобы «местные правоохранительные органы устраивают гонения на братьев-мусульман».

А вот «алматинскому стрелку», как в последствие стали называть Руслана Кулекбаева, вынесли смертный приговор.

18 июля 2016 года он буквально ходил по городу и расстреливал людей в Алматы. В Комитете нацбезопасности сообщили, что задержанный ранее отбывал срок в колонии, где имел связи с салафитами.

После завершения расследования Руслану Кулекбаеву предъявили обвинения в совершении террористического акта, повлекшего смерть восьми сотрудников правоохранительных и специальных органов, двух мирных граждан, а также покушении на убийство трех граждан.

В ходе судебных слушаний «алматинский стрелок» заявил, что спокойно примет любой приговор, и не раскаивается в совершенных преступлениях, потому что они полностью соответствуют его убеждениям.

Руслана Кулекбаева приговорили в совокупности к 68 годам, пожизненному сроку и смертной казни.

Возмущенная покушениями на жизни граждан общественность осталась довольна. Родные погибших после суда заявили, что «высшая мера» – правильное решение.

Сочувствуя горю, которое пережили эти люди, мы можем понять их категоричную позицию.

Но если я скажу, что и террористические организации всех родов тоже «за» смертный приговор?

Ведь казнь их подельника – повод обвинить власть в уничтожении религии и призвать тем самым к новым «свершениям».

Вернемся к хронике событий из зала суда по актюбинскому делу. Именно такую «наживку» в виде дискредитации властей использовали вербовщики, когда готовили террористов. Они открыто об этом говорят.

В итоге, казнить преступника в этом случае означает фактически – замкнуть круг. Дать новый повод манипулировать массами – «посмотрите, тагуты (шайтаны в облике людей, в убеждениях радикальных групп термин обычно применяется по отношению к государственным служащим, военным – прим. автора) убили нашего брата, когда он находился в «плену», ваш долг – отомстить за него!»

Для исполнителей таких приказов (террористов) на почве «религиозных» убеждений вообще нет понятия физической смерти. Они верят, что идут в рай.

И слов раскаяния перед приведением приговора в действие вы от него не дождётесь.

Ещё один момент. СМИ активно берут интервью у наших граждан, где последние требуют казни для террористов. Но есть другая сторона. Все публикации отслеживаются экстремистскими группами. И на основе таких высказываний делается вывод: «Если люди против нас, наших идей, то они неверные, и смело можно их убивать дальше». Таким образом, увеличивается угроза терактов против мирного населения.

 Поэтому новые жертвы, новые суды, но старые проблемы….

Я не могу упрекнуть власти в бездействии. Касательно правительственных мер – в Казахстане действуют несколько программ, которые напрямую или косвенно затрагивают антитеррористические задачи.

Недавно создано целое ведомство – Министерство по делам религии и гражданского общества, которое призвано объединить усилия государства и общественных институтов в борьбе с радикализмом и экстремизмом.

Вынесение смертного приговора террористу – одна из мер реагирования на запрос общества к власти.

С другой стороны, такая мера – не лечит болезнь, а лишь снимает симптомы. В результате болезнь становится хронической.

Нам стоит задуматься. И принимать адекватные меры, руководствуясь здравым смыслом, а не только эмоциями.

Юлия Денисенко

Директор ОЮЛ «Ассоциация центров исследования религий», член Ассамблеи народа Казахстана. Имеет квалификацию судебного эксперта по специальностям «психолого-филологическое исследование» и «религиоведческое исследование». Магистр социальных наук по специальности «религиоведение». Профессиональный журналист, автор более двухсот статей на религиозную тематику, консультант по влиянию и противодействию социально-психологическому манипулированию в деструктивных группах, тренер. С мая 2012 года – член Совета по связям с религиозными объединениями при Правительстве Республики Казахстан. В 2007-м в г. Костанай открыла первое в Казахстане НПО, оказывающее помощь пострадавшим от деструктивных религиозных течений.